Uitwerking tests

​

Voor het testen wordt er bij de spoelen gebruik gemaakt van een mock-up. De mock-up spoelen worden 3Dgeprint. Hierbij zijn de maten van de originele spoelen aangehouden (De afmetingen zijn ingeschat op basis van foto's). Het gewicht van de spoelen wordt nagebootst door middel van loodjes en klei. Op deze manier wordt ervoor gezorgd dat het totaalgewicht van de mock-up spoelen hetzelfde is als de originele spoelen.  Op deze manier kan correct worden getest wat de effecten zijn van het dragen van de headcap.

​

Er wordt getest op comfort en Ergonomisch ontwerpen. Eerst wordt afgemeten of het prototype goed aansluit. Hierbij worden de prototypes getest op mensen met verschillende grote hoofden. Deze worden gevraagd om voor een langere periode de headcap op te houden. Vervolgens worden er een aantal vragen gesteld. 

De concepten worden ook getest op gebruiksvriendelijkheid dit wordt gedaan op basis van de System Usability Scale. Dit is een lijst van 10 stellingen waarin respondenten aangeven in welke mate de respondenten het eens zijn met de stellingen. De totaalscore van de SUS wordt uitgerekend aan de hand van de volgende methode:

Bij de oneven stellingen (1,3,5,7,9) moet er ‘1’ worden afgetrokken van de beoordeling van de respondenten. Bij alle even vragen (2,4,6,8,10) moet de beoordeling van de respondenten worden afgetrokken van 5. Hier komen totaalscores uit die bij elkaar worden opgeteld. De SUS wordt op deze manier verwerkt in verband met de negatieve en positieve stellingen binnen deze test. De totaalscore wordt per respondent vermenigvuldigd met 2.5.  Dit levert uiteindelijk een score op, op een schaal van 0 tot 100.

De Spolar Sept is getest op 22 personen en de spolar flex op 1 persoon. De resultaten van de spolar sept zijn hieronder te vinden. De bevindingen van Spolar Flex zijn verwerkt in de voor- en nadelen tabel in het hoofdstuk 'nazorgfase'. Dit is gedaan omdat er geen resultaten vergeleken kon worden met elkaar.

Resultaten:

De testfase is opgesplitst in een aantal verschillende onderdelen. Om te beginnen wordt er getest op verschillende onderdelen, namelijk

• Comfort

• Gebruiksgemak

• Ergonomie

• Functionaliteit van de headcap zelf afgezien van de therapievorm

Comfort

Op basis van de tests kan worden gesteld dat de Spolar Sept niet volledig voldoet aan de wensen van de gebruikers op basis van comfort.  Zo wordt stelling 8 van de SUS, ‘Ik vond de headcap erg hinderlijk om te gebruiken’ beoordeeld met ongeveer 3,05/5. Dit wil zeggen dat mensen de headcap over het algemeen redelijk hinderlijk vinden om te gebruiken. Dit kan zijn omdat de headcap niet helemaal comfortabel zit.

Daarnaast komt uit de andere vragenlijst terug dat de gebruikers de Spolar Sept te zwaar vinden. De spoelen zorgen ervoor dat de headcap een redelijk zwaar totaalgewicht krijgt voor op het hoofd, dit vinden mensen niet altijd even comfortabel. Ook sluit de headcap soms niet even goed aan en snijdt het bandje die gebruikt wordt voor stabiliteit. Het gemiddelde overall comfortcijfer waarmee de respondenten de headcap hebben beoordeeld bedraagt 5,59. Dit geeft aan dat er veel mogelijkheid is tot verbetering van de Spolar Sept.  

Gebruiksgemak

Qua gebruiksgemak wordt er vooral de SUS aangehouden. Deze is gemiddeld beoordeeld met een score van 64/100. Dit wil zeggen dat er qua gebruiksgemak ook nog wat verbeterpuntjes te vinden zijn.

Daarnaast worden de stellingen 7 erg positief beoordeeld,  ‘Ik kan me voorstellen dat ik de headcap snel zou kunnen leren gebruiken.’ Dit wordt beoordeeld met een 4.14/5 Dit wil zeggen dat er geen grote leercurve is met betrekking tot het gebruikt van de headcap. Nieuwe gebruikers zullen hier dus weinig moeite mee hebben. Stelling 10 wordt erg laag beoordeeld, namelijk met een 1,91. Dit is echter een negatieve stelling, ‘Ik moest veel leren voor ik de headcap kon gebruiken.’  Dit wil dus zeggen dat de gebruikers  niet veel moesten leren voordat ze de headcap konden gebruiken, wat positief is. Stelling 2 is ook een negatieve stelling en wordt ook laag beoordeeld wat positief is, ‘ ik vind dat de headcap onnodig complex is.’  Dit wil dus zeggen dat gebruikers de headcap niet onnodig complex is.

Ergonomie

Over het algemeen komt er uit de testfase terug dat de headcap ergonomisch gezien goed aansluit. De spoelen kunnen op de juiste locaties worden geplaatst bij verschillende hoofdmaten, de headcap past op verschillende hoofdmaten en de headcap blijft zitten.

Het probleem op ergonomisch gebied is echter dat de headcap niet voor elke hoofdmaat even comfortabel zit. Ook sluiten de 2 middelste spoelen niet compleet aan op elke hoofdmaat. Dit laatste zou kunnen worden verbeterd door de armen van deze spoelen iets flexibeler te maken.

Functionaliteit

Op basis van de functionaliteit komt terug dat de headcap niet altijd even stabiel zit. Dit zou kunnen worden verbeterd door te zorgen dat de headcap meer grip heeft op het hoofd en eventueel het gewicht beter te verdelen. Doordat de headcap weinig grip heeft schuift deze nu ook af en toe.
Daarnaast komt er uit de tests ook terug dat respondenten vinden dat de headcap een klinische stijl heeft. Veel respondenten geven aan dat dit als betrouwbaar en veilig wordt gezien. Tijdens het testen van beide concepten zijn er een aantal voor- en nadelen naar boven gekomen.

​

De resultaten met berekende scores zijn in de onderstaande tabel terug te vinden. Daarnaast zijn ook alle opmerkingen, en scores voor de functionaliteit, meegenomen in andere tabellen. 

​

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusie:

Uit de tests van de headcap komt terug dat er nog een aantal verbeterpunten zijn voor de headcap, met name op het gebied van comfort en functionaliteit. Zo geven verschillende gebruikers aan dat het gewicht van de headcap ten nadele is van de comfort. Aanbevolen wordt op dit gebied om in de toekomst onderzoek te doen naar spoelen die gemaakt zijn van een lichter materiaal of van een ander formaat en gewicht. De spoelen maken namelijk het grootste deel van het gewicht op. Het 2e punt dat uit de testfase terugkomt is dat de headcap soms weinig grip heeft op het hoofd. Dit zou kunnen worden verbeterd door te zorgen dat het hoofdstuk iets vergroot wordt, indien dit volgens de Ergonomische maten van het hoofd verantwoord blijft. Ook zou hier een zachtere coating met wat meer grip overheen geplaatst kunnen worden. Ook wordt meegegeven dat de balans van de headcap verbeterd kan worden, dit is echter lastig in verband met de specifieke plaatsing van de spoelen.

Discussie punten:

Bij de testfase is er gebruik gemaakt van de System Usability Scale. Echter is het punt met deze vragenlijst dat die vooral wordt toegepast op software pakketten en systemen. Dit zorgt ervoor dat de SUS niet compleet toepasbaar is op fysieke producten. Het kan dus zijn dat de resultaten van de SUS niet 100% betrouwbaar zijn.

Tijdens het testen is de spolar sept 22 keer getest bij verschillende personen. De Spolar Flex daar in tegen maar 1 keer. Hierdoor zijn niet alle voor- en nadelen naar boven gekomen tijdens het testen van de Spolar Flex.

​

Hieronder kunt u de testplannen van beide onderzoeken downloaden van het testen van de Spolar Sept en Spolar Flex.